Рубрика: Спорт

Во времена значительного развития, которое может радикально поменять будущее направление нашего спорта (подразумевается включение САП в Олимпийский вид спорта, прим), Международная Федерация Каноэ (ICF) ставит под сомнение многолетнее утверждение о том, что Международная Ассоциация серфинга (ISA) – это олимпийского уровня управляющий орган САП-спорта, вызывая тем самым состоянии неопределенности, что уже стало помехой к вступлению в юношеские Олимпийские Игры 2018 г.

Несмотря на очевидную нехватку вовлеченности в этот спорт федерации каноэ, на самом деле происходит невидимая закулисная борьба между серфингом и каноэ уже несколько лет. Однако проблема внезапно стала полномасштабной войной и вышла на публичную арену, когда ICF настояла на том, чтобы САП-серфинг был включен в молодежные Олимпийский Игры в Буэнос-Айресе в 2018 году.

Эта инициатива стала пусковым механизмом для ICF, которые усомнились в правомочности ISA в Международном Олимпийском Комитете (МОК), что свело на нет потенциальное участие в Буэнос-Айресе. В это же время ICF стало побуждать своих национальных членов (региональные федерации) устанавливать внутреннее руководство и правила над спортом, чтобы контролировать САП по всему миру.

На кону: право управлять международным быстро развивающимся водным спортом внутри Олимпийского мира.

Или другими словами: вот как выглядит «искусство гребли» на самом высоком уровне.

С тех пор как эта история набрала обороты пару недель назад, я поговорил с обеими организациями, общался с десятками спортсменов и ключевыми фигурами из этой индустрии, «нарыл» гору статистики для построения правильной картины того, что происходит на самом деле.

Пристегнитесь!

Оглавление:

— Часть 1. Претензии.

— Часть 2. Разговоры о примирении заводят в тупик.

— Часть 3. САП-сообщества в неопределенности.

— Часть 4. Какая сторона права? (анализируя претензии)

— Аргумент 1: активное развитие

— Аргумент 2 : это каноэ или доска для серфинга (дизайн досок)

— Аргумент 3: история и традиции (корни САП-серфа)

— Часть 4: Единственный спор, который имеет значение: кто сможет руководить лучше?

Часть 1. Претензии

ISA, которая развивает САП с момента своего дебютного Мирового Чемпионата более чем полдесятилетия назад, видит действия управляющих федерацией каноэ как агрессивный захват, споря о том, что САП серфинг не только берет свое начало из серфинга, но также ICF не имеет фактических достижений в развитии спорта, а только сейчас заинтересовалась САП, потому что тот набирает обороты по популярности.

ICF, которая представляет каноэ/каякинг на Олимпийских Играх наряду с другими неолимпийскими гребными дисциплинами, считает, что любой вид спорта с веслом автоматически попадает под их юрисдикцию, т.е. их первая линия аргументаций состоит в том, что САП должен быть их дисциплиной по умолчанию.

В довесок к этому доводу, и несмотря на нехватку своей прямой вовлеченности на мировом уровне, ICF спорит о том, что ее региональные представители очень активны в проведении САП-мероприятий уже многие годы, в чем есть доля правды, но точно не на том уровне, на котором ISA и ее национальные представители развивают САП.

(С другой стороны, это ничего не стоит в сравнении с тем, что ICF намного более основательная спортивная федерация в Олимпийском движении: каноэ участвует в Олимпиаде более 80 лет, серфинг же, только 8 месяцев назад получил зеленый свет. Но транслируется ли этот опыт в эффективное развитие САП спорта – это уже совсем другое дело)

Третья линия – нападок со стороны ICF в том, что САП (гребля стоя) – это по существу стоячее каноэ с особенностями дизайна доски, что опять же имеет вероятную логику, но игнорирует нашу колоссальную спортивную связь с миром серфинга.

Обе организации говорили мне о том, что они на 100% вкладываются в развитие спорта и продвижение его как олимпийской дисциплины, но есть один положительный вывод по этой истории, что САП-соревнования – это очевидно сильный кандидат для будущих Олимпийских игр – иначе зачем бы ICF и ISA сражались бы так яростно?

Хотя серфинг и был более активен в развитии нашего спорта, действия со стороны ICF не стали сюрпризом. САП-бординг часто упоминается как самый быстрорастущий спорт в мире, и во многих нациях он уже обогнал каноэ/каякинг и обычный серфинг. Если на самом деле спорт – это бизнес, то тогда САП-серфинг – это высокоценный молодой старт-ап.

И как в бизнесе, нам необходимо убрать все эмоции из этих дебатов и посмотреть через призму нейтральности.

Мы должны проанализировать, какая федерация сможет лучше управлять САП в Олимпийской области, и также какая федерация сможет больше помочь в развитии распространения спорта и организации больших ивентов, которые продвигают наш спорт уже многие годы. Пока Олимпийские игры – это великий шаг в развитие, давайте не забывать, что они только часть более широкого масштаба.

Часть 2. Разговоры о примирении заводят в тупик

После споров с ICF, IOC (Международный Олимпийский Комитет) предложили стать посредником в диспуте. Это предполагало встречу на высоком уровне в январе в штабе Олимпийских Игр в г. Лозанна, Швейцария, между членами правления МОК, включая Президента Томаса Баха и президентов, вице-президентов и секретарей/генеральных директоров ICF и ISA.

Каждая сторона предоставляла свои аргументы, но решение так и не было принято.

Дело официально значится «на рассмотрении» у МОК, хотя Олимпийский Комитет прямо говорит двум федерациям решить этот вопрос между собой.

Публично и ICF, и ISA держатся вежливо, открыто не конфликтуют и говорят, что они друзья и желают поговорить и найти решение, однако за кулисами нарастает чувство неудовлетворенности, особенно со стороны ISA, которые воспринимают это как политическую игру, что разрушает спорт, для развития которого они приложили столько усилий.

Если в ближайшие недели стороны не придут к общему знаменателю, дело может потенциально закончиться в авторитетном Спортивном Арбитражном Суде, что является беспрецедентным случаем для нашего простого спорта, но лишний раз подчеркивает, как много стоит на кону.

И пока степенные мужчины в костюмах будут спорить за закрытыми дверями в сотнях километров от пляжа о далекой для них проблеме, это не изменит того, что происходит на берегах Каролины или Даны, и САП на Олимпиаде отложат на 7 лет в лучшем случае – результат этого недопонимания уже ощутим.

Часть 3. САП-сообщества в неопределенности

Самое очевидное неприятное последствие всего – это упущенные возможности в Буэнос-Айресе в 2018 г. Молодежные Олимпийские Игры стали бы не просто огромным событием, но также могли бы выступить трамплином к Олимпиаде в 2024. Если быть точнее к истине, этот диспут тормозит развитие спорта в некоторых нациях, особенно тех, которые в основе своей полагаются на финансирование правительства.

Взять Данию, к примеру.

Когда я разговаривал с вице-президентом и ведущим спортсменом ISA Каспером Стейнфатом, обычно спокойный и расслабленный «Викинг» был по-настоящему обеспокоен. Хотя он и выступает как член исполнительного комитета ISA, Каспер в первую очередь спортсмен и считается одним из самых уважаемых представителей нашего спорта. Поэтому возможно нам следует прислушаться к нему.

Каспер назвал ситуацию в своей стране «печальной», рассказывая, как было основано датское САП-сообщество, что правительство финансирует тренировки спортсменов, как организуются мероприятия и развиваются клубы по гребле на досках по всей стране.

Был ажиотаж. Был подъем. А потом резко все исчезло, потому что деньги были заморожены, и о некоторых проектах просто забыли, когда Датская Каноэ Ассоциация, по указанию ICF оспорила роль датской организации серфинга как управляющего САП-органа в стране.

В то время как датская серфинговая ассоциация, которую Каспер помог основать, преуспела в организации САП мероприятий и развитии спорта, Датский национальный Комитет объявил, что дело должно быть сперва разрешено Международным Олимпийским Комитетом, и тогда можно снова двигаться вперед.

И по иронии судьбы, Дания будет принимать Мировой чемпионат по серфингу в сентябре.

С учетом того, что серфинг сейчас – это олимпийский вид спорта (что часто означает автоматическое финансирование государством национальной федерации) датский сценарий с другими национальными олимпийскими комитетами разыгрывается по всему миру. Ситуация не разрешится до тех пор, пока либо МОК не примет решение, либо серфинг и каноэ не достигнут консенсуса между собой, последнее из которых кажется наименее вероятным на данный момент.

И опять же, пока Олимпиада – только малая и отдаленная часть нашего спорта, у нас есть и другие, более неотложные проблемы, которые нуждаются в разрешении перед тем, как мы хотя бы просто сможем подумать о готовности к Играм – механизм уже запущен, что может сформировать направление САП на долгие годы.

Поэтому нам необходимо разобраться с проблемой как можно быстрей.

Часть 4. Какая сторона права? (анализируя претензии)

Если вы следите за САП соревнованиями уже какое-то время, вы знаете, что я иногда выступаю критиком ISA, и иногда меня просто вводят в ступор столь медленные темпы развития.

Однако я могу твердо сказать, что ISA развивает наш спорт, что они движутся в верном направлении и постепенно наращивают ресурсы, посвященные гребле стоя. Это не всегда происходит быстро, как бы мы этого хотели, но точно двигается вперед, и точно имеет свои плоды.

Но как я говорил много раз, ISA нужна сильная связь с основным САП сообществом, ICF же не имеет никакой связи с ним ВООБЩЕ.

Дабы освятить тему, я поискал в своей почте переписку с ISA и нашел 162 результата за последние 6 лет, это, не считая многочисленных бесед и обсуждений с влюбленным в свое дело Президентом ISA Фернандо Агуерре и его членов комитета в Перу, Никарагуа, Мексике и Фиджи о том, как мы можем все вместе сработаться во имя развития нашего великого спорта. Иными словами, ISA была очень активна за последние полдесятилетия.

Первый раз я связался с ICF на прошлой неделе.

Из моих обсуждений со спортсменами и фигурами индустрии всплывает очевидный вывод: ICF не имеет никакой реальной связи с сообществом САП серфинга.

Как я вижу это: ICF опоздала на вечеринку и таким образом должна либо предъявить убедительные аргументы, либо уйти и дать ISA продолжать выполнять свою налаженную работу.

Итак, давайте проанализируем каждый аргумент, который выдвинуло ICF, и посмотрим, сможем ли мы понять смысл целого спора.

Аргумент № 1. Активное развитие

Один из самых главных пунктов, которые ICF выдвинуло за последние несколько недель, состоит в том , что на самом деле ICF, а не ISA, первыми начали организовывать мероприятия с целью продвижения спорта к Олимпиаде.

Не углубляясь в специфику, Генеральный Секретарь Федерации, по словам BBC, заявил: «ICF участвует в спорте уже несколько лет, это не началось с прошлого года. Многие из наших федераций представляли спорт национальным олимпийским комитетам, проводя национальные и международные соревнования».

Дело в том, что хотя этот аргумент и правилен технически, он намеренно игнорирует тот факт, что ISA была более активной на национальном уровне (и намного активнее на международном уровне).

Я просмотрел архивы САП-соревнований с более чем 600 результатами, а также занялся поискам более мелких локальных мероприятий, которые мы никогда не освещали, чтобы посмотреть, о чем говорят цифры. Основной вывод состоит в том, что статистически ISA и ее национальные члены по крайней мере в 10 раз активнее в организации САП-соревнований на внутренней арене, это примерно 100 мероприятий, связанных с ISA в какой-то мере, запланированых по всему миру в этом году.

В мире около трех дюжин стран, которые проводят как минимум одно главное национальное событие для мирового чемпионата ISA, а серфинговые федерации во Франции и Испании проводят круглогодичные САП гонки для выбора команд, а также для развития спорта в целом.

(Некоторые страны даже пошли дальше, фактически каждая гонка, на национальном или на местном уровне, автоматически связана с федерацией серфинга, поэтому моя приблизительная оценка в 100 мероприятий может быть достаточно заниженной.)

В споре со стороны федерации каноэ, обоснования достаточно жидкие. Проведя поиск по базе данных каноэ на предмет новых мероприятий по гребле стоя, результата не нашлось. Я вообще то нашел несколько соревнований, связанных с каноэ САП проводимых национальными каноэ-ассоциациями, хотя это было часто как небольшое дополнение к проводимому событию по каноэ-каякам (хотя ICF говорит обратное, что проводят внутренние САП чемпионаты отдельно, как обособленные значимые ивенты, которые привносят много в этот спорт).

Однако в оправдание ICF могу сказать, что соревнования на каноэ намного более организованны, чем САП в некоторых странах по всему миру, особенно в мощных каяк-ассоциациях в Восточной Европе и сильных странах драконовых лодок в Азии.

Но в противостояние этому, ISA сказала мне, что они бы с удовольствием работали национальными каноэ-федерациями для роста спорта и выбора команд в мировой Чемпионат по серфингу в странах, где серфинг не имеет представительств (однако они подчеркнули тот факт, что не пойдут на компромисс о том, кто будет главным управляющим органом на международном Олимпийском уровне).

В то время как ICF технически право в спорах, что некоторые из ее национальных членов продвигали греблю стоя как каноэ-дисциплину, следуя этой линии, они играют на руку ISA, потому что многие ее национальные члены были более активны в организации и ратифицировании гонок.

Наконец, на мировом уровне, единственная элитная национальная САП-гонка, проводимая ICF, была в 2016 г и называлась Lost Mills. Это не просто примечание, Lost Mills был когда-то грандиознейшим событием (или по крайней мере самым конкурентно способным) вне территории США, однако в этом году они значительно опустились с уровня четырех до двух звезд (по рейтингу сайта SUP Racer). Но я не считаю, что поводом стало ее объединение с ICF , когда многие элитные спортсмены внезапно проигнорировали это событие, причиной могла быть и недостаточно сильная реклама.

Я также общался с организаторами Lost Mills, и они сказали мне, что пока предварительно запланировано, что событием курирует ICF, они также открыты к возможности работы с ISA либо к возврату к нейтральному статусу в следующем году.

В противоположность федерации каноэ, работа ISA на мировом уровне достаточно очевидна: в данный момент они готовятся к шестому ежегодному мировому чемпионату по САП и гребле на доске (ISA WORLD SUP and Paddleboard Chempionship), запланированному в Дании в начале сентября. Это продолжает пятилетнюю работу, которая создала пять широкомасштабных, многопрофильных событий от Перу (2012, 2013) до Никарагуа (2014) и Мексики (2015) и до крайнего запоминающегося шоу на Фиджи.

Аргумент №2: Это серфинг или каноэ? (по дизайну доски)

Предоставляя дело в Международный Олимпийский Комитет, ICF настояло на том, что гоночные САП-доски фактически спроектированы как стоячие каноэ, а не доски для серфа. Но если развивать аргументы дальше, намного более очевидным было бы связать дизайн борда с серфингом.

Самый основной аргумент в споре «САП-борды – каноэ» состоит в том, что многие производителей досок стали добавлять особые «доски с выемкой» в свой товарный ряд (самый яркий пример Starboard, прим.). Они особо популярны в даунвинд гонках, однако этот вид досок имеет очень малую долю в производстве на мировом уровне.

Я проанализировал число открытых и элитных гонок, где упоминались бренды/модели серфов, и статистика говорит, что менее 4% досок выглядели как каноэ. Или иными словами, более чем 96% гоночных досок выглядят как крупные серфборды.

Опять же, ICF только помогает ISA, поднимая этот аргумент о дизайне досок.

Вы также должны спросить, где та грань между тем, что такое серфборд и каноэ, так как все легко и быстро путается. Я думаю, вероятнее всего, что дизайн САП борда родился из традиционного серфинга, и этот спорт имеет прямое отношение к миру серфинга. На самом деле, та самая доска, которая привела к дизайну «САП-каноэ» – Starboard Ace, была спроектирована одним из самых выдающихся мастеров по паддл-бордингу и заядлым серфером Брайаном Зимански из Южной Калифорнии.

И наконец, самая популярная дисциплина в САП-гонках для этих досок «с выемкой» – это даунвинд гонки по ветру, дисциплина САП, которая требует у гребцов серфить по открытой океанской зыби.

Итак, если ICF хочет поспорить о том, что «что-либо с веслом – это каноэ-спорт» (если действительно захочет), у них настанут сложные времена в попытках убедить весь мир, что САП-борды – это каноэ.

Аргумент № 3. История и традиции (Корни САП)

Эта линия аргументирования не так сильно поднимается федерацией каноэ, в отличие от ISA, которая утверждает, что гребля стоя возникла из серфинга. Аргумент «САП=Серфинг» – это и правда весомый довод ISA в этом споре, потому что каждый, кто знаком с историей САП, знает о том, что одним из первых родоначальников был серфер Лейрд Гамильтон, который популяризовал современную версию САП примерно в 2001 (САП изначально имел несколько иной вид).

Гребля стоя изначально даже не была соревновательным спортом, это просто была новая форма серфинга, где Лейрд баловался на Гавайских и Калифорнийских волнах на огромной доске с веслом в руках. Затем «спорт» эволюционировал в греблю по ветру (даунвинд), когда Лейрд и его друзья занимались серфингом на открытых океанских волнах по северному побережью Мауи, также, как и традиционные паддлбордеры уже многие годы (здесь автор под «падлбордерами» подразумевает дисциплину prone paddleboard – доски для гребли руками сидя на коленях, прим.).

Соревновательную сторону САП-спорт приобрел только несколько лет спустя, когда несколько основателей присоединились к соревнованиям по традиционному паддлбордингу. Первые в истории САП-соревнования (примерно в 2004 г.) были подразделением существующих событий по «prone» гребле, и гребля сидя сама по себе это разновидность серфинговой культуры с корнями , уходящими к соревнованиям по серфингу и спасению на воде на доске на Гавайях в 1910х/1920х и в Австралии в 1930х.

Получается, с какой стороны вы бы ни посмотрели, вспомните ли вы Лейрда или сообщество prone paddleboard спорта, САП имеет тесную связь с серфингом.

И наконец, связь между ранними 1900-ми и современной версией САП, где первопроходцем стал Лейрд, идет от другого серфера – иконного «пляжного парня Waikiki» и, возможно, праотца стоячего гребного спорта Джона Запотаки (фото ниже).

И пока такие аргументы, как «Активное развитие» и «дизайн доски» поддерживают ISA, чаши весов существенно склоняются в сторону серфинга по теме «История и Традиции».

Единственная реалистическая линия битвы, которую может использовать ICF в этом спорте это то, что «все дисциплины по соревнованиям с веслом по умолчанию принадлежат ICF», хотя это и будет слишком черно-белый подход, который напрочь игнорирует остальные факты.

Возможно, единственный вопрос, который следует задать, это «кто находится в наилучшем положении для продвижения спорта вперед»?

Единственный спор, который имеет значение: кто будет управлять лучше?

В долгих рассказах о том, как довольно неактивная ICF пытается захватить Олимпийский контроль у очень активной ISA, мы не должны забывать о том, что ни одна из федераций не рассматривается сейчас целым САП-сообществом как авторитетный управляющий орган.

ISA всегда рассматривалась как немного отдаленная организация от всего сообщества, это то, о чем я всегда доносил до сведения Ассоциации серфинга, чтобы они устраняли это (к счастью, они прислушиваются). Но пока ISA видится на расстоянии, федерация каноэ вообще не рассматривается сообществами.

«Орган управления серфингом» находится по крайне мере на том же пляже, что и САП сообщество, когда ICF даже не в том же штате.

Федерация Каноэ кажется очень далекой от нашего спорта, и в то время как их генеральный секретарь был открыт к общению со мной по этой истории, я все же не представляю, как они смогут аргументировать то, что имеют более существенные аргументы по сравнению с фактами, которые предоставила федерация серфинга.

Позиция ICF кажется, по крайней мере, неправдоподобной. Базируясь на фактах выше, единственное логическое решение по всей этой ситуации, которое я вижу для МОК – это признание ISA официальным управляющим САП органом.

Однако я также надеюсь, что эта битва с ICF подстегнет Международную Ассоциацию Серфинга и станет звонком чтобы стать более активной в этом спорте и внедрить долгие лежащие на полке проекты.

Пока объединение с ICF очень отдаленно, ISA должна более тесно работать с целым сообществом и третьими сторонами-организаторами, которые построили соревнования по САП (см. Majors, Euro Tour, Apps и т.д.)

Также есть поле для компромисса между серфингом и каноэ на внутреннем уровне, где некоторые сильные каноэ федерации помогут развивать спорт в странах, где не присутствует серф-культура, или ее недостаточно. Многие нации уже объединили несколько видов водного спорта (такие как гребля, каноэ, кайтсерфинг, САП, обычный серфинг и т.д.), потому что каждый из них сам по себе слишком мал для достижения успеха – недавняя победа на первом САП-соревновании в Бангкоке, который поддержали тайские гребные и каноэ федерации (отдельные федерации на международном уровне) – это ярчайший тому пример.

Я также считаю, что неправильно было бы сказать, что «САП- это серфинг и ничего более». САП это и правда серфинг, но все мы, кто управляет веслом, – друзья, и нас объединяет всеобщая любовь к воде и спорту, независимо от того, гребем ли мы стоя, сидя, лежа или на одном колене».

И пока действия ICF видятся враждебными многими в нашем сообществе, мы должны принять это за комплимент, что такая мощная спортивная федерация так заинтересовалась нашим спортом, даже если связь с ними слаба.

Но в любом случае, я оставляю последнее слово в этих дебатах (по крайней мере на сегодня) за Джимом Тирреллом из Quickblade Paddles.

Джим участвует в САП сообществе как спортсмен, тренер, производитель и прародитель у самых истоков. Он был «на сцене» на первой «Битве Весел» в 2008 г. (считается годом отчета для нашего спорта), он тренировал команду США на Всемирных играх ISA дважды, и компания, которую он основал, производит весла «класса Феррари», которые считаются в мире САП самым первоклассным оборудованием, которое можно купить за деньги.

Более того, Джим сыграл в трех Олимпийских (и посетил четвертые игры в резерве) в С1 и С2 спринт-каноэ, управляемое ICF. Он отдал два десятилетия своей жизни миру каноэ, и также посвятил прошлое десятилетие САП-сообществу.

Иными словами, Джим Террел , как никто другой в мире, может дать четкие комментарии по этой истории.

Джим также «ясновидящий», он правильно предсказал все эти войны ISA/ICF, когда я говорил с ним о САП еще на Олимпиаде в 2012. Это было время, когда ISA впервые принимало у себя Мировой чемпионат, а ICF даже еще не поднимало шумихи, но Джим уже тогда предполагал, что чем популярнее станет наш спорт, тем вероятнее, что ICF применит свой стальной захват и попытается перехитрить ISA.

Я встретился с Джимми на этой неделе, и у нас был долгий разговор, я хотел понять его точку зрения по текущей ситуации в Олимпийском споре. Он рассказал мне потрясающие истории о быстром росте и последующем затухании его любимого марафона и спринт гонки каноэ в 70х, 80х и 90х, и даже провел параллели между сагой ISA/ICF и битвой внутри американского каноэ-сообщества в 70х.

«Сумасшедший профессор САП» также высказал свое подробное мнение о том, что такое хорошее САП-соревнование, что спорт делает правильного/неправильного, и возможности, которые он упускает (здесь можно написать целую отдельную статью).

Однако у Джимми есть одно простое послание, этим мы подведем итоги по целому дебату «Олимпийский орган управления»:

«Я считаю, что мы должны убрать эмоции и техническую терминологию из этого спора и просто решить, какая организация сможет сделать САП более привлекательным, более самодостаточным и более успешным на длительный период времени. И хотя мои истоки в мире каноэ, я не думаю, что ICF сделает наш спорт особо «сексуальным» или драйвовым, если бы они стояли во главе

Что делает САП таким привлекательным для многих – это его связь с серфингом и «фактор новизны». Если мы хотим здоровое будущее для нашего спорта, нам необходимо приложить к этому усилие, и я считаю, что ISA – это наша лучшая ставка на развитие и трансформацию в конкурентный спорт на Олимпиаде и не только».

Мудрые слова настоящей иконы нашего спорта.

Автор статьи – Christopher Parker, основатель самого популярного интернет ресурса для САП-сообщества supracer.com

Немного комментариев от себя

Сложно не согласиться с автором, приводящим грамотные аргументы и имеющим достаточные знания в САП-спорте. Я также склоняюсь к мнению, что САП-серфинг будет развиваться быстрее в составе федерации серфинга. Почему? – Спросите вы.   Если посмотреть в целом, мы увидим насколько САП-спорт многогранен! Доска для гребли стоя используется любителями волн для серфинга, спортсменами для гонок по гладкой воде, путешественниками для туризма, обычными простыми людьми для отдыха и развлечения всей семьи, рыбаками для рыбалки, девушками для фитнеса и йоги, теми кто любит бурные потоки горных рек – для сплавов, этот список можно продолжать ещё долго, но всё это объединяет одно ключевое понятие – САП это свобода передвижения, выбора, мыслей! Просто, весело и легко для каждого! Все это хорошо сочетается с понятием серфинга.

Гребля на каноэ и байдарках все-таки профессиональный спорт, со всеми вытекающими последствиями. Красивый, интересный, развивающий, но достаточно узко направленный. САП-серфинга он касается только в направлении спортивных соревнований. А основная задача в профессиональном спорте – достижение наивысших результатов, что в целом идет в разрез с философией серфинга и большинства людей, занимающихся им.

Но понимая обе стороны я хочу, чтобы федерация серфинга и гребли нашли консенсус и объединили свои силы для развития этого спорта. Не вижу преград, для того чтобы выработать общие правила, проводить совместные соревнования и при этом оставить свободу САП как серфинга. Надеюсь здравый смысл победит личные амбиции.

Алоха, друзья! Встретимся на воде!

 

Перевод, адаптация, примечания – Юрий Чепленко

Оригинал http://www.supracer.com/olympic-paddleboarding-tug-of-war-surfing-canoeing/